Concernant les défauts de la 41, j'en vois 3:
1/ Comme énoncé par olafgrossebaf : les piles... Quelle idée d'utiliser des LR1 ???

2/ Les prix spéculatifs et atmosphériques que peuvent atteindre certains périphériques ou modules sur les sites de ventes: LBC, IB... Je ne suis pas fan de 41 au point de vouloir tous les modules, périphériques, etc... mais quand même... Mais c'est vrai aussi pour de nombreuses HP en général.
3/ Le fait que la 41 ne puisse stocker un programme ou une donnée > 4K (à vérifier avec HEPAX ou ES-RSU). Bon, c'est vrai que 6K max (919 registres avec un quadram, CV, CX, + XF et 2XM) pour une calculatrice en 1979-1981, c'est déjà immense !
Moi, je préfère parler des extraordinaires avantages de la 41, même à notre époque. C'est, de ce je vois et trouve, la seule qui possède une base de passionnés, qui par hobby et par plaisir, développent des extensions pour cette machine:
- Les projets Clonix et NoVRAM/-32/-64 par Diego Diaz (j'suis fan

),
- Le projet MLDL2000 de Meindert Kuipers (je ne connais pas),
- Le PCB 41CL par Monte Dalrymple (j'attends...),
- La PIL-Box de jeffcalc (j'suis fan aussi),
- ...et les nombreux développements d'images de modules réalisés Angel Martin.
Sans compter que c'est la 41C qui a posé les bases de beaucoup de fonctionnalités héritées plus tard sur les 71B, et la bande des RPL : assignation des touches, extensions venant avec leurs fonctions, ports d'extensions,...
C'est aussi la seule machine qui a vu se développer des modules, cartes, programmes d'émulations 41C sur d'autres modèles.
Pour moi, purement et simplement, la meilleure des HP. Même la 42s ne peut lui ravir son palmarès (mais c'est uniquement mon opinion...).
Chez HP (en dehors de mon 75C), c'est la seule machine que je garderai.